必一运动·(B-sports)官方网站

　　家居设计工作室家居设计工作室家居设计工作室近日，安国市人民法院伍仁桥法庭受理了一起瓷砖买卖纠纷案件，在承办法官的积极调解下，原本僵持不下的双方握手言和，冰释前嫌,为优化营商环境增添了生动注脚。

　　原告某公司与被告李某长期保持瓷砖买卖合作关系，此前合作一直较为顺畅。2023年，原告向被告供应两批次瓷砖后，被告以有质量问题为由，拒绝给付货款家居设计工作室。无奈之下，原告将被告诉至法院，要求其支付所欠两批货物货款总计15万余元。

　　受理案件后，承办法官仔细查阅案卷，考虑到双方虽产生纠纷，但合作多年，仍有调解的可能，遂第一时间组织沟通调解。调解过程并不轻松，双方在给付金额和质量问题上产生分歧，“合同上写得明明白白，未在七日内提出质量异议，就视为验收合格，你当时都签字提货了，现在就是不想给钱！”“客户反映你家提供的板材有的都开裂了，难道我自己赔吗？”双方互不相让，调解一度陷入僵局。

　　见此情景，法官第一时间安抚着双方的情绪，进而通过“背靠背”的方式分别与原被告进行深入沟通家居设计工作室。一方面，法官向被告详细解释了合同中关于质量异议期的约定以及相关法律法规，告知被告需有证据证明其在规定时间内提出过质量问题，否则以此理由扣留货款的行为缺乏法律依据。另一方面，法官也劝解原告，考虑到双方长期合作的情谊以及被告的实际情况家居设计工作室，一次性偿还货款较为困难，按期给付的方式更为适宜。最终，在法官耐心细致的调解下，场面由针锋相对转变为心平气和，被告认识到自身的不妥，愿意支付货款；原告也理解被告的难处，适当降低了货款金额。经过多轮协商，双方达成一致意见：被告在一年内分期向原告给付14万元货款。达成调解协议后，双方握手言和。

　　法治是最好的营商环境，这起纠纷的成功调解，不仅高效解决了双方矛盾，还维护了双方多年的合作关系。下一步，安国市人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，以“调”促“和”，用实际行动践行司法为民宗旨，用心用情实质性化解纠纷。